En cualquier deporte, el árbitro es el juez encargado de hacer que se cumplan las reglas del juego. Su cometido es dirimir todos y cada uno de los lances del juego de forma que no se convierta en una discusión interminable entre los participantes mediante tonalidades de su silbato. Cada arbitro está obligado a conocer a fondo las reglas del juego, así como las sanciones y casos especiales que pudieran presentarse durante un encuentro de cualquier deporte.
Miembros: 21
Última actividad: 18 May
la moviola y la polémica arbitral.La moviola, inventada en 1924, fue la primera máquina para edición de películas en film, y permitía a los editores estudiar cada toma o ralentizar la imagen con el…Continuar
Etiquetas: ndf
Iniciada por ramón 18 Feb.
La autoridad del árbitro:Cada partido será controlado por un árbitro, quien tendrá la autoridad total para hacer cumplir las Reglas de Juego en el partido para el que ha sido nombrado.Poderes y…Continuar
Iniciada por ramón. Última respuesta de Neluj10 17 Ene.
Comentar
Nunca se me va a olvidar el partido entre el fcbarcelona y el Real Madrid, en donde Undiano Mallenco pitó penales a favor del Real Madrid y expulso a Oleguer. Está bien, pero en el 2-6 en el Bernabeu, se comió uno clarito contra Inhiesta por falta de Lass......porqué no lo pitó.....será porque el Fcbarcelona ya ganaba. La pregunta es: ¿Si lo huebiera hecho el Fcbarcelona en ese momento lo hubiera pitado?...-..........Creo que sí jajajajajajajajaj........no deben ser tan obvios(por no decir sinverguenzas, recuerden lo que le pasó a ala Juventus en Italia y algunos árbitros jajajajajajajajajja.
Comentado por ramón en abril 14, 2012 at 11:03pm Un jugador celebra un gol con el árbitro.
Insólita reacción de un jugador del Club Deportivo Toledo, en el partido que enfrentaba a su equipo con el Rayo Vallecano B. Tras marcar un gol David Sanz para el equipo toledano, uno de sus compañeros no supo como canalizar la felicidad del momento y acabó abrazando al colegiado del partido. El árbitro se quedó perplejo, al igual que todos los presentes.
El gol acabó significando la victoria del Toledo y la celebración sin duda quedó grabada en la memoria del trencilla que dirigió el partido. ¡Viva el amor y el buen humor!
Comentado por ramón en abril 12, 2012 at 1:47pm
Comentado por ramón en abril 12, 2012 at 1:45pm Escándalo Mallenco.
Otra vez nos toman el pelo. Para el clásico Barcelona-Real Madrid del 21 de abril han elegido a Undiano Mallenco, el colegiado que permitió a los blancos jugar como ningún equipo lo puede hacer en el ámbito nacional y mucho menos en el internacional. Fue en la final de la pasada Copa del Rey. La complicidad de Undiano era fundamental para poder practicar esa estrategia antifutbol, y se vió descaradamente.
Gracias a las continuas patadas y agarrones el Madrid impidió que se jugara, y ganó en el descuento con una ocasión a balón parado que cabeceó Ronaldo. Así se llevaron la copa del Rey con robo previo al Sevilla anulando un gol en la ida y otro en la vuelta (incluido balón fantasma que a juicio de los colegiados tampoco entra cuando se trata del Barcelona). El Madrid saca a relucir sin disimulo sus comodines. Protestan y denuncian un contubernio, mientras de paso se cepillan a Iturralde. De todos modos, como dicen en Mundo Deportivo...también se pudo meter un 2-6 al Madrid con Undiano, aunque en ese encuentro hubo igualmente ayudas clarísimas al Madrid. El resultado pudo ser mucho mayor, y entre otras medidas, el árbitro pitó el final antes de tiempo para impedirlo. Pero en definitiva...se puede.
Por cierto, y a modo de postdata, el árbitro que no concedió el gol de Luis Fabiano (aquel gol que convirtieron en fantasma) fue Undiano Mallenco, que repitió arbitrando al Madrid en aquella Copa del Rey.
Comentado por ramón en abril 12, 2012 at 1:42pm Ahora se entiende que hicieran la cama a Iturralde.
Para el programa Fora de Joc de Ona Fm, el ex-árbitro habló de Mourinho:
"Cada uno es como es. Hay que mirar siempre la historia. Mira lo que ha hecho en Inglaterra con el Chelsea, lo que ha hecho en Italia con el Inter y lo que hizo en el Oporto. Es curioso. No sé si será cierto. Es curioso que si coges las crónicas de los periódicos, no sé si será verdad, cuando Mourinho ganó la liga con el Oporto, es cuando saltó todo el problema de los árbitros en Portugal". En referencia a Jacinto Paixao, el árbitro que denunció en un video la compra de árbitros por parte del Oporto de Mourinho, entre 2002 y 2004.
"La historia está para leerla; habla con los árbitros de Inglaterra y de Italia y sabrás lo que piensan de Mourinho, yo he tenido la oportunidad de hacerlo. Lo que está haciendo aquí Mourinho ya lo ha hecho antes. No se descubre nada. Parece que queréis descubrir la pólvora. Todos estos juegos vienen de atrás".
Posteriormente, Iturralde desmintió a los que le acusan de ayudar al Barcelona:
"Es otra demagogia y otra falacia total que desmonto con datos. Hace siete años, con Luis Fernández entrenando al Betis, el Barça se jugaba la Liga contra el Betis, tercero por la cola. El cuarto por la cola era el Athletic. Marca Deco un penalti claro. En el minuto 84, dejé sacar una falta rápido y marcó Sobis. Con ese gol, el Barça cae segundo y el Madrid ganó la liga. El Athletic cae en el descenso. Todo eso con el árbitro del Villarato. También es curioso que el único partido que perdió el Barça en una Liga fue conmigo en el campo del Atlético de Madrid".
El ex-árbitro explicó que tal vez le acusan de ser el árbitro del Villarato: "Porque igual conmigo el Madrid es el equipo que más ha perdido en casa. Hoy en día, es triste, pero el periodismo es mucho periodismo de bufanda. Hoy hay crónicas deportivas que dan miedo. Parecen partes de guerra”.
Además de estas palabras, Iturralde denunció la manipulación mediática merengue: "En un Barça-Espanyol pité penal de Baena a Xavi y en todas las televisiones estatales no salió el agarrón. Salió sólo Xavi cayéndose. No digo si es penalti o no. Pero en ninguna televisión salió cuando le empieza a agarrar y que tiene la camiseta estirada. ¿Lo que se ve en televisión es lo que existe?".
Para acabar, tuvo unas palabras críticas hacia la permisividad del Comité 'madridista' de Competición: "el fútbol lo ven cada vez más niños. Si las sanciones no son ejemplarizantes nos estamos cargando el concepto de deporte".
Ahora entendemos mejor el numerito que obligó a Iturralde a dejar el arbitraje antes del final de la temporada.
Comentado por ramón en abril 12, 2012 at 1:35pm
Comentado por ramón en abril 7, 2012 at 12:12am ¡Qué vergüenza! Un año sin penaltis en contra!
un hecho inédito esta temporada. ¡Al Real Madrid le pitaron un penalti en contra! Sí, sí, inédito, porque esta temporada todavía no le habían señalado ningún penalti en contra. Además, se le castigó en un momento en el que era realmente intrascendente lo que ocurriera: contra el APOEL de Nicosia y con el global en la eliminatoria de 7-1.
Mientras repasamos los penaltis que le señalan o no al FC Barcelona a favor y la diferencia en los arbitrajes en Europa y en la Liga, comprobamos que el Barça también es maltratado con los penaltis señalados en contra. Y es que al FC Barcelona le han pitado el doble de penas máximas que al Real Madrid. No sólo eso y es que los dos penaltis que ha sufrido el Barça fueron en el mismo partido, el disputado ante el Granada en el Camp Nou. No son muchos, pero ya son más de los merecidos ya que el Barça es el equipo que más tiempo se pasa en el área contraria, con lo que es más difícil que le piten tal cosa.
Por contra, al Real Madrid, que se pasa gran parte del partido defendiendo, ayer le pitaron el primer penalti de esta temporada. Acto por cierto que induce a pensar que fue premeditado. Parece como si se le hubiera pitado el penalti en contra para disipar cualquier sospecha en cuanto al favoritismo en los arbitrajes. De hecho, el Madrid llevaba casi un año sin tener que enfrentarse al temor de los once metros. La última vez fue ante el Zaragoza el 30 de abril de 2011.
Comentado por ramón en marzo 19, 2012 at 9:23pm Andújar Oliver, "especialista" arbitral de Marca, lo tiene claro... o no?
Marca vuelve a demostrar su total compromiso con la desinformación objetiva. En esta ocasión, Andújar Oliver, teórico "especialista" arbitral de Marca no duda en "enseñar el culo" y mostrar su total falta de profesionalidad. Antes del gol de Cazorla, Andújar Oliver, asegura que no hay penalti ni en la jugada de Marcelo ni en la de Cristiano Ronaldo (Primera imagen). Justo después del empate de Cazorla, un gol fuera de guión, Andújar cambió (o le hicieron cambiar) de parecer sobre las jugadas polémicas (2ª imagen). Quien paga manda.
Rectificar es de sabios, dejarse manipular...
Comentado por ramón en marzo 19, 2012 at 9:17pm hace un par de semanas Sanchez Arminio decidió expedientar a Piqué por decir que a veces, algunas decisiones árbitrales vienen medio premeditadas, cuando a Mourinho no se le dijo nada por dos años de día sí y día no, aburriendo hasta los suyos o con situaciones "macarras" como la del Parking. Lógicamente, después de conseguir que su equipo juegue al límite y no le señalen una falta, bajó el listón, pero al primer empate volvemos a las andadas... en el rueda de prensa de ayer se quejó varias veces del árbitro,
y más tarde, Cristiano Ronaldo declaraba lo siguiente : "En algunas decisiones el árbitro ha tenido miedo de pitar". Ahora la gran pregunta es : "¿Sancionará Sanchez Arminio a Cristiano Ronaldo?"
Comentado por ramón en marzo 10, 2012 at 8:54pm Guardiola pide a Villar que acabe con las insinuaciones sobre los arbitrajes.
"Tendría que dar un paso adelante, posicionarse y decir algo", le dice a Villar
Cree que tendrá que cambiar su comportamiento si se parece al de Mourinho
quiere que se acabe ya con la polémica arbitral.
© 2012 Creado por Comunidad FCB.
¡Necesitas ser un miembro de Árbitros...."esos trencillas". para añadir comentarios!